そのやりとりは、何のため?
つらつら書いた直近のいくつかは、ブックマークして毎日見ていたココログ某所(あくまで某所としておきます)の荒れ様を見てのことなのですが、それとば別の激しいやりとりとかそのやりとりに対する感想のやりとり(あぁややこしい)やら何やらでまたひとつ。
ネットで(現実社会では関わりのない相手と)やりとりをし、そして求めることの、
目的は何ですか?
そこで何を求めていますか?
自分の周りにどういう世界を作りたいのですか?
どこかが荒れている--いろいろなタイプがありますが、ともかく穏やかならざるやりとりになってしまっている--というのは、私には中の理屈がどうのこうの以前にそのこと自体が悲しくみえてしまうが故に、カネ払ってまでなんでそんなことしますのん、もうちょっと冷静になれません?と書いてきたのですが、...
どうも「冷静に激しい言葉をぶつけている」こともあるような、ないような。
いわばロールプレイでそういう役割を演じている、とか、
誤解曲解されないように考えを伝える訓練、とか、
自身のことばにどういう(誤解曲解されうる)要素があるかを見て頂いている、とか、
単に頭に血が上っているであろう相手の反応を引き出す、とか(爆)
そういう目的でわざわざ激しい表現を使うこともあるのでしょうか?
まぁ4つめはともかく(笑)もしそういう目的だとすればそのキーボードに向かう当人にとって精神衛生上どうの、という心配は的外れ、ということなのでしょうね。
だけど。
「感情が噴いた」だけなら、もうそれは絶対にヤメたほうがいいと、思います。
~梅雨が明ける頃には、みんなきれいさっぱり忘れてるはずさ~
私もかつて唯一度バトルの当事者になったことがあります。そして・・・今に引きずるトラウマが残りました。
どこで壊れ始めた?と振り返ってみてもどうにもならないものです。
ふとしたことで「己の存在を賭けた闘い」になってしまう。
そういうこと、少なくないと思うから。
私はもう、ゆるいのだけでいい。現実社会では、ありえないからこそ。
| 固定リンク
コメント
ま、いろんな人がいるってことですよ:p。
冷静さを失うのは良いこととは思えませんが、レッテルはよくないことと思いますよん。会話を成り立たなくさせる根本原因はレッテルにあるのではないですかねぇ。
投稿: Shin | 2004.04.13 14:46
Shin さん、コメントどうもです。
そういえば泥沼なやりとりには「あなたは~と思っているくせに」「~だなんてどこに書いた、証拠を見せろ」なんて応酬がつきものだったりはしますね。
という例に限らず、キーボード(か音声入力かは知りませんが)から厳しい表現を紡ぎだしているときの心理状態が知りたかったりします(^^;
「この人たちは接続料金と時間と電気を使ってまでわざわざストレスを増幅させて」というのもまた勝手なレッテルにすぎないのでしょうか。
傍観していて「こいつらリアルで会ったら拳か刃物が出るんとちゃうやろか」とかいらぬ心配をしてしまうほどの当人同士が実は出会って居酒屋でフツ~に談笑していたりしたら、それはそれで何も信じられなくなりそうですが(爆)
投稿: Tristar@管理人 | 2004.04.13 22:53
酒席では和を保つために言わないだけだと思いますよ。
でも、勘に障ることを言う、もっと言えば侮辱/差別発言を平気でする人に対して、和を保つかというと、普通は相手しないと思います。
さて、そこで問題。
相手しないで無視するのと、それは侮辱/差別だと諭そうとするのはどちらが親切でしょう?
私は後者のほうが優しいと思いますね~。
私はリアルでも指摘はします。
で、それだけならおせっかい心だけなのですが、ネットの場合、単に「自分が言われた」ではなく、「公の場で言われた」わけですから、もう少し違う感性が伴いますよね。
あとは言われた側の態度次第ですね。酒席での「おせっかいはいらん」は「そうか、いらないなら言わないよ」でおわりなのですが、ネットでは問題はそれだけではない、と。
まぁ、私は感情論はどうもだめですが^^;。
イラク関連も回転ドア関連も感情論が引き金になって不毛な論争が起こってますよねぇ…。
参考:不毛な論争に関するコメント(今度記事で書こう^^;)
http://shin.txt-nifty.com/philosophical/2004/03/post_15.html#c173464
投稿: Shin | 2004.04.14 00:48