弔うこともなく、ただ前に進むのみなり。

まぁココログなんですし、ソーシャルブックマークについて、の折には、たまにはニフティクリップのことも思い出してあげてください(^^;、というのはともかく。

ある広告人の告白（あるいは愚痴かもね）: 推奨してるわけでは決してなくて、お嫌な人には拒否する権利があってもいいのかな、ということなんです。：

自分のサイトはブックマークされない機能があれば、とりあえずはてブが集める読者からは、そのブログが期待する良質な読者も含めて疎外されてしまうかわりに不快さは消えるということですね。これは等価交換になるなと思うんですね。そういうアイデアです。でも、本当は、ブロガーとコメンターの個々人の問題として、時とともに成熟していくのがいいと思うんですけどね。

『時とともに成熟』する前に斃れるひとも出てきますしね。
ソーシャルブックマークにしろ、広くはネットのオープンさにしろ、
釈然としない部分というか、いろいろ列挙していくと功罪相半ば、ということになるのかな、とは思うのですけれど。

しかし。
【安全はすべてに優先する】世界であれば、功罪相半ばであるなら罪の部分を重くみることもあるでしょうけれど。
【たとえ１００のデメリットが分かっていても、１つのメリット（の、それも可能性）があれば前を向いて突き進むのが正義】の"アタラシイセカイ"のひとつですから、ネットは。
（それが一定程度の真実を含むにせよ）フィクションであれノンフィクションであれ討たれるべき悪の親玉の台詞と相場が決まっているはずの「進化には犠牲が伴う」という言葉をさらりと言ってのけるひとに熱狂的な支持が集まったりする世界ですから。
（そりゃ別に「その台詞」への支持じゃないでしょうけど、そういう心性と分かっても支持するんでしょ？）
そんな世界で、ましてや功罪相半ば程度のものに対して、仕組みとして"罪"の部分をどうにかする、ようなものが実装されることは「まず期待できない」と考えて間違いないのではないかと。

たとえば漁港には魚の、あるいは研究施設には実験動物の、供養塔や慰霊碑があるような"日本の心性"からすれば、（ましてや人であるところの）斃れし者というか敗走兵というかそういう存在に気持ちが向かないのは"みんな"ものすごく違和感があってしかるべきだと思うのですが、どうもそうではないみたいなので……

是非も善悪もなく、適応できる者しか残られへんねん、釈然とせえへんでもそういう世界なんやからしゃーないやん、と、そう考えるよりほかないのではないでしょうか、少なくとも客観的には。

だからといって個々人が開き直っていいのかどうかは、別の話ですけど。