なんでソーシャルブックマークの『コメント』ばかりいつも主議題になるんでしょうね？

日本（語圏）において。
ソーシャルブックマーク（以下ＳＢＭ）に関する議論（というかもめごと）は、いつもいつもそのブックマークに付随している「コメント」に関する議論（というかもめごと）であるような気がするのですが。

なんで？
原初の意図からすれば、おかしいとは思わないのでしょうか？

ＳＢＭというのはタグ付けによるフォークソノミー──分別ある分別──の一形態という出自をもつのではなかったのでしょうか？
そうであるならば、なぜ（タグ付けではなく）ブックマークコメントばかりが議論のメインになっているのでしょう？

出自からいえばあくまでタグが「主」であり、コメントは（あってもなくてもいい）「従」の存在であるはずでは？
なぜ寄ってたかってＳＢＭのコメントを「主」と扱ってその内容やあり方ばかりを議論していますか、いわんやコメントによってコミュニケーションするなど。

客観的に見ていると不思議でしょうがないんですがねぇ。。。