フォローしたのは、他でもない「自分」でしょ？（Twitterで過ごした１年）

丸々他サービスの話は自分に課したポリシー違反なれど、文章となるとやはりここで、ということになるわけで……

---

Twitter日本語版スタート１周年とのことで、わたしも参加させてもらってちょうど１年が過ぎまして。

ええ、あまり自覚できるほどの変化はございません。
結局はブログと同じようなもので、「タイムラインを眺めて楽しむ」ことと「自分も参加する」ことに、悲しいかな（楽しみという点で）さほど大きな差が生じない現状にございます。
まぁ、群衆の中の孤独と申しますか……「場」がなんであれ、それが自分の、そして元気に目立つあのひとの個性の実力なんだ、ということを再確認した次第ではあります。

……と自分のことはともかく、"暗黙の了解"である（と思われる）これには物申したくなるわけでしてですね、．．．

シロクマ日報 > 「ふらりと立ち寄れる」感が Twitter の魅力 : ITmedia オルタナティブ・ブログ：

はっきり言って、僕は自分のタイムラインに流れているメッセージを全て読んではいませんし、自分をフォローして下さっている相手にも「僕のメッセージは全て読んでくれ！」などと求めてはいません。それが Twitter に一般的な文化なのかどうかは分かりませんが、何となく同じ前提で Twitter と付き合っているユーザーは多いように感じます。

『現実の事象』としてその感じは同意するのですけれども、けれども、それはやっぱりなんかオカシイんじゃないか（さも当然のように言うことか？）、と思うのです。

個々人の生活スタイルにもよるでしょうが、
３桁も４桁もフォローしているのであれば、相手と自分の"活動時間"にズレがあったりして『フォローはしたけど一度も(つぶやきを)見ることはない』相手、というのがやまほど存在する、というか圧倒的多数を占めるようになるのではないか？と思うのですが、違うのでしょうか。

……見ることもない相手を、なぜフォローするんです？
そこが分からないんです。

ブログと同じく「読まれたくて書いてるんです」と言い切りますけれど、さりとて自分のつぶやきの「全部」を読んでほしいとも読まれるとも思っていません（まぁ、２割３割は「見られて」いてほしいし、１割２割は「読まれて」いてほしいけどね）が、もはやそういう次元じゃないですよね。

他でもない自らが「『フォローする』という操作をした」相手──人とは限らないらしいけど──じゃねえのかい？
なのに見ることもない、それが当たり前、ってのは、ちぃとばかし、相手に対する誠意とか敬意──と言やぁ重過ぎるが、ともかくそういうもの──に欠けちゃいねえか、旦那。

数百も、あるいは４桁もフォローしているひとに（上記を踏まえて）問いたい。
結局(つぶやきを)見ることもない相手を、なぜフォローするのか、しているのか。
「自らフォローした」結果としてのそのことに、疑問を感じたりはしないのか。
あるいはそれだけのフォローを相手にしても目を通せる管理方法があるのか。

……繰り返しますが「全部」読む「必要」なんて思っていませんよ。
ただ、「自らフォローした」以上は、相手を認識できる程度には目を通そうや、と。

その辺りのこと、再考を促したい、と思います。

関連→場が違っても、「人」なんですよ？(2008.11)

ついったー関連→お芝居は、もうオシマイ？(2007.04)