一つ一つではなく、「今までに浴びたもの全体」によって変えられてゆくのかも。

……というはなし、そういえば以前しましたよね。

むしろじわじわと蝕まれ…もとい、変わってゆくこと。(2007.12)

『読んで「心の隅に残ったもの」』の蓄積が、こう、効いてくる、というか。

---

説得されること、あるいは価値観が変わること - novtan別館:

ウェブで見たり聞いたり議論したことでよかったと思っているのは、わりと広いジャンルについて、自分で考えるための知識や考え方を知ったことかな。本を読むことと似ているけれども、違う考え方を持つ人たちが寄り集まってわいがややっていることはとてもありがたい。

ウォッチャーとして、というと印象悪いですけど(^^;、完全に客観でＲＯＭってたほうが"素直に"インプットになるような気もします。
わいがやの中に入ってしまうと、どうしても固執するし、ちょっとした表現のミスをきっちり突かれて曲解されるし、ということがありましてですね……（苦笑）
双方向コミュニケーション自体はものすごく望んでいるわたしですが、「議論の中に入る」のは、年季が入るごとに億劫になっていたりもします。

議論で人を説得するのは難しいかもしれないけれど、なにがしかの妥協点を見いだすことは出来るだろうし、色々なことを知ることができる。ただ、「事実」を知ることは難しい。今そこにある問題を解決する手段をウェブに求めるのはお門違いな部分はあるかもしれない。

これは、ねぇ……
みんな気づけよ、とほんとに思うんですけどねぇ。

すべてが娯楽になった世界に在りて君は何を想うのか(2006.09)

『今そこにある問題』がシリアスであればあるほど、問題を投げかけた人が深く傷ついてしまうこと。
いろいろなジャンルでそういう事例が積みあがってきて、もちろん当事者にとっては不幸なことなんですけれども、せめてその積み重ねが「ネットコミュニケーションの使い方」の教訓になれば、と思うのですが……過去の事例から学ぶ、というのが効き辛い世界でもあるんですよね、ここって……。

それでも、10年、100年かけてでも、世の中を良くしたい、あるいはこういうことがあるのを知らしめたい、という何かがある人は説得や情報伝達を試みてもよいのではないかと思う。大事なのはその場で受け入れてもらうことではなく、考え方を知り、そして考えてもらうことだと思うから。

ここ１年くらい頻繁に、メジャーな考え方に対して「再考を促します」と書いてきた手前、希望はあるのですが、どうなんでしょうねぇ、実際……
大前提として、『今』読まれて、かつ、そこそこのインパクトを与えられないと、積もり積もって・・・の「チリ」ひとつにもなれないし、来月や来年（10年100年は論外、そこまで続くものとは信じないから）に効いてくることもないからなぁ……と。

たしか今日で「ネットワークコミュニケーション」を始めてまる13年になるわたしですが。
「13年浴び続けてきたこと」の影響を、いま自問自答して即答できなかったりします。

積み重ねても、
積み重ねても、
「刹那のエンターテイメント」。
……そう、言い切ることもしたくはないのですが。