続・Twitterに勝手な期待をおっ被せる罪

ちょっと、「ツールの限界」いうもんを、冷静に考え直してみたらどない？

リアルタイムでは知らなかったのですがクリックしていったらたどりついたコレをいまさら読んだのですが：

Togetter - まとめ「【3/5再更新】チリ大震災関連のタグの使い方、及びそこから派生したRTの教訓」

議論はわかりました。
けどね。
そもそも『Twitterがそんなシリアスな事柄を扱うように設計されてはいない』ことを（少なくともまとめられた中の）誰も気づいていない、ってどういうこと？ただ書かなかっただけ？

タグの混乱だって"脊髄反射的"RTだっていまに始まったコトじゃなし。
それらを安易にされたら却って混乱する──ましてや善意が発端だけになおタチが悪い──ような、「シリアスかつ急を要する事態」を扱うように設計されたものではないことくらい、ベテランさんなら承知のはずではないのでしょうか？
もとは「他愛もないつぶやき」のために作られたものだということをお忘れですか？

そんな"無邪気な基礎"の上にいくら屋上屋を架したところで混乱を防げるわけもなく、無邪気にもシリアスにも使いづらいシロモノになるだけではないのでしょうか？

以前にも書いたのですが、
→Twitterに勝手な期待をおっ被せる罪(2010.01)

要するによってたかってTwitterに勝手に過剰な期待をおっ被せすぎなんですよ。
違いますか？
「ツールの限界」というものを、冷静に考え直してもいいのではないでしょうか？

様式美（笑）なのか脊髄反射なのか叩かれてる
３月６日付　よみうり寸評の:

流言飛語が怖い災害時も使えるか。「綸言(りんげん)汗の如し」。

という部分については聞かなければいけないと思いますが。

なにもTwitterに限らないですよ。
考え直すべきは『オープンなネットコミュニケーションの限界』ということそのもの、で。
いつでも「無制限」で「双方向」なのが最上ですか？
そんな無邪気な話、ないと思いますが。