少なくともブログやTwitterにおいては「コミュニケーションが第一義」であってほしい、かな。

むしろ「コミュニケーションができる」という以上の実利を求めるな、とあれほど……

ウェブがコミュニケーションツールであるとの誤解がtwitterによって加速する - novtan別館:

ウェブにおけるコミュニケーションツールの側面と言うのは言ってみれば副作用みたいなもので、Publicなスペースに対して容易にPublishできるということ利用方法の一種に過ぎませんね。

そうですか？
組織や、個人でも業務としてのPublishであるならそうかもしれませんけど、
わたし（たち）のように「個人が個人の立場で」発信するというときには、ウェブ利用以前──パソ通の昔──からコミュニケーションが前提であったはずなので、"副作用"という表現はちょっと、ね。

つながり感がそれなりに強調されているけどそれは、有名人と直接やり取りできる、みたいなメリットばかり。

そうなんですか？……まぁ、こうやって「しらないだれか」にＴＢ撃ち込めるひとがどれだけ居るのか、と思えば、確かにそう宣伝するしかないかもしれませんねぇ(^^;;;。

とはいえ、たとえばブログであれば、（今は（後述のこともあってか）あまり見ませんけれど）「コメントもトラックバックも閉じておいて何がブログか！」という批判は結構あったはずで。
更新してもしなくても、主にあだると誘導系の迷惑コメント／トラバにまみれてしまって実質的に機能を喪いかけているとはいえ、「何かしらの反応があって、そこからまたやりとりがある」というのが"ブログする"ことの前提であったはずだし、その根っ子は失いたくないのです・・・個人としてではなく、"文化"として。

ましてやTwitterなんてものは「他愛もないつぶやきを共有する（ことで、つながる）」ために生まれたものでしょう？……まぁ近頃はその基本を忘れてリアル実利を追いかける方面ばかり喧伝されてウンザリしているのは再々書いてきた通りですが。

要するにですね、そういう場においては「コミュニケーションが第一義」ではないのですか？今までも、今も、これからも。
決して誤解や副作用なんかじゃなくて。

『ネットワークコミュニケーション』と『HTML で書かれたものが HTTP でやりとりされる WWW というもの』とは、どちらがどちらを包含するものではない、という意味では確かにリンク先の言うことは間違いではないのでしょうけれど、
個人が個人の立場でネット（のオープンな場）になにごとかを発信する（したい）というときの現時点でのもっとも代表的なツールとして、ブログ、あるいはTwitterを使うにあたっては、このエントリのPermarinkが示すように「レスが来てナンボ」、すなわち双方向のコミュニケーションが前提であってほしいな、と思います。

実際にはうまくいかないし、だからあまり期待しすぎてもいけないけどね。