フリーソフトに社会的責任がナンセンスなら、無料サービスにも社会的責任はあり得ないですよね。

──追記──

引き続き次稿において、わたしがメインに問いかけたいことをすこし詳しく書きましたので、そちらも参考にしていただければと思います。
『わたしは』「フリーソフトに社会的責任ありやなしや？」ということをメインに問いたいのではない旨、ご理解いただきたく思います。

---

「フリーソフトに社会的責任を求めるなどナンセンスだ」という声が大きいみたいなので確認しますよ！

フリーのTwitterクライアント（作者）に無茶振りをしたひとがいたらしいのが発端の議論：
代表して『Togetter - まとめ「夜フクロウの件に関するさまざまな反応」』を参考リンクにあげておきますが……

……個人的には、有料か無料か、意図したか否かに関わらず、結果として社会に影響を与え（てしまっ）たら責任も発生しちゃうんじゃないかなぁ？、という気もいたしますが、
繰り返しますが「フリーソフトに社会的責任を求めるなどナンセンスだ」という声が大きいみたいなので。

だったら、それこそTwitterのような無料サービスに対しても、社会的責任を求めたり、
そこの無料ユーザーが社会的責任を前提にした『真顔案件』──政治活動とか災害速報とかビジネスとか──に使おうとあれこれ画策したりすることにも、
当然に「ありえない！」と一蹴しますよね？
Twitterに限らず、ブログでもSNSでも、無料サービスをそんな案件に使おうとする、その思想自体がナンセンスだ、と明言しますよね？

確認します：まさかダブルスタンダードな方は居られないとは思いますが;-P

関連：
Twitterに勝手な期待をおっ被せる罪(2010.01)
続・Twitterに勝手な期待をおっ被せる罪(2010.03)

「うつつをぬかす」、それこそが正統。(2009.08)
真顔で使うな、笑顔で使え。(2007.09)

皆様におかれましては、是非とも、「ネットに閉じた」「娯楽用途に」使うことが大前提である旨、繰り返し繰り返し、協調して声をあげていただきたくお願い申し上げます。